沈陽高低壓電纜引起建築火災對行業的影響

  首先，電纜為什麼會短路？有電氣常識的人都明白，在沈陽高低壓電纜使用實踐中，短路是由多種原因造成的，其中選用的電線電纜截面不恰當、用電負荷太大、私拉亂接電源線、電線電纜接頭處理不良、電線電纜本身老化或受損等，是引起電線電纜短路直接的原因。所謂"電線發熱、絕緣熔融而發生短路"，主要與這些因素有關，而與電線電纜的絕緣電阻無關。質監部門在電線電纜抽檢結果發布會上，通常列出的電線電纜質量問題，基本上都是說"導體尺寸小"、"使用再生銅"、"使用反槽塑料"以及"厚度不達标"等。而這些罪名基本上都與短路無關。電線電纜産品标準中的結構和性能指标值，都是留有餘地的，即使導體小一些、絕緣薄一些，隻要按電氣規程正确選擇規格和接線，一般也不會引起短路。至于"使用再生銅"，恐怕在世界各國，這一罪名也不能成立。各國都在大力回收和使用再生銅，真正使用原始1#電解精煉銅制作電氣産品的廠家，恐怕為數不多，而新舊銅料混用煉制者占絕大多數。我們為什麼要苛求電線電纜使用原始電解銅呢？

     其次，阻燃電線電纜能阻止大火蔓延嗎？所謂阻燃電線電纜的阻燃性能判定，是指按照電線電纜的規格、敷設安裝方式以及在規定烈度的明火中燃燒和自熄的長度。而電線電纜阻燃試驗标準規定，移去火源後，電線電纜繼續燃燒一段距離然後自熄為合格。在建築物内，即使使用了阻燃電線電纜，在起火初期電線電纜隻燃燒幾米長而後自熄時，也會引燃周圍其他可燃物。例如，在豪華的KTV夜裡，裝修材料幾乎全部是可燃物且用量巨大，大廳、走廊和房間四壁全是覆蓋着可燃物。況且在猛烈的建築物大火中，幾乎所有有機建築材料和物品有化為灰燼，甚至鋼梁都能燒熔，任何阻燃電線電纜都無濟于事。因此，查找火災原因時，除了弄清楚前述短路情況之外，也不要在電線電纜的阻燃性能上打主意，況且有很多建築物使用的不是阻燃電線電纜。防止電線電纜起火蔓延穩妥的辦法，是采用火災感溫和自動噴水裝置，或者把電線電纜全部埋在牆壁裡，或者裝在鐵管裡。

     第三，火災毒氣都是電線電纜散發的嗎？1982年4月英阿馬島戰争中英國多艘軍艦被撞擊中起火，濃煙毒死了不少人，嚴重腐蝕了艦船上的電子設備。1996年4月德國杜塞爾多夫機場大火，死亡16人，受傷60人，機場電子設備腐蝕損失嚴重。這兩起火災，讓歐洲人悟出了用低煙無鹵電線電纜代替PVC電線電纜的道理。此後，世界各國紛紛效仿，低煙無鹵電線電纜應運而生，時至今日，其研發應用勢頭愈演愈烈。但是，美國科學家史蒂芬.桑戴爾指出："建築物内所用的建築材料中，不僅僅是PVC能燃燒，也不僅僅是PVC能散發毒性氣體和煙霧，其他建築材料可能更嚴重些；至于氣體的毒性，一氧化碳氣體（CO）的毒性比氯化氫氣體（HCL）更大，怎麼沒人說呢？"筆者在與挪威一家電纜公司的高級技術湯姆.柏克進行技術交流時，他也指出："PVC電線電纜燃燒時散發出毒性鹵素氣體，而其他有機物質燃燒時散發的CO氣體毒性更大，所以隻打擊PVC不太合理，但是發展趨勢如此，電線電纜制造廠商隻能跟着形勢走"。這就是英美科學家對所謂的低煙無鹵電纜的評價。

     說到這裡，就應該明白，頻繁發生的火災已經使沈陽高低壓電纜産業蒙羞多年。尤其是社會上幾乎已形成一種共識，即建築物火災傷亡損失源于劣質電線電纜，中小電線電纜企業是劣質電線電纜産品的炮制者，因此，中小電線電纜企業對建築物火災負有不可推卸的責任，應該嚴厲打擊。我這裡說的，絕非不打擊僞劣電線電纜産品之意，而是呼籲有關部門厘清建築物電氣火災的真正原因，從而進行有效地綜合防火治理，而不僅僅是盯着電線電纜産品和這個産業。